所谓“存亡危机事态”谬论从何而来？高市政府考虑修改“无核三原则”又意欲何为？
多方批评高市涉台错误言论
“存亡危机事态”谬论从何而来？
日本首相高市早苗日前公开宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示武力介入台海的可能性，并提及拟修改“无核三原则”。多方对此不满，并表示强烈抗议。
中方：日方必须给中国人民一个明确交代
在18日举行的中国外交部例行记者会上，发言人毛宁表示，中日关系出现目前的局面，根源在于高市早苗公然发表涉台错误言论，粗暴干涉中国内政。日方必须立即收回错误言论，给中国人民一个明确的交代。
中国外交部发言人毛宁：中方维护核心利益、捍卫国际正义的立场没有丝毫改变，日方必须立即收回错误言论，深刻反省，改弦更张，给中国人民一个明确的交代。
台湾学者：高市妄言乃刻意搞事实属恶劣
18日，台湾学者游梓翔、邱毅在台北接受总台记者采访时表示，高市有意利用“台湾有事”这个假议题，来制造中日之间的纷争。其发言不是为了台湾，而是为了日本右翼、日本军国主义复辟。高市此番搞事非常鲁莽、恶劣且毫无必要。
什么是“存亡危机事态”？
2015年，在民众的强烈抗议声浪中，日本国会强行通过了安倍晋三政府提交的旨在解禁集体自卫权的新安保法案。安保法按照严重程度，将日本面临的安全状况划分为不同层级的“事态”，并规定了每种事态下的应对措施。
“存亡危机事态”指的是“与日本关系密切的国家受到武力攻击，日本的生存面临威胁，民众的生命、自由和追求幸福的权利可能从根本上被颠覆”。在应对这一级事态时，日本可以行使集体自卫权，也就是说即使没有直接受到武力攻击，也能行使武力。
最严重的是“武力攻击事态”——此时，日本自身直接受到武力攻击，可行使武力。
最没资格谈“台湾有事”的就是日本
高市早苗暗藏私心
“台湾问题上，日本有原罪”
高市早苗执意与中国台湾当局人员会面并高调炒作，对“台独”分裂势力发出错误信号。其实，在台湾问题上，日本是最没资格谈“有事”的一方。因为日本对中国人民负有历史罪责。
中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军表示，在台湾问题上，追溯历史，日本负有原罪。1895年，清廷甲午战败，通过《马关条约》割让了台湾给日本。从1895-1945年，开启了长达50年的日本在台湾的殖民统治。据统计，可能有60余万的台湾民众遭受日本殖民者的毒手，同时导致台湾生灵涂炭，经济长期没有得到发展。
日学者称台湾问题无关日“存亡危机事态”
实则高市在战略上配合美国之举
日本前外务省官员、东亚共同体研究所所长孙崎享对高市早苗涉台言论提出质疑称，台湾是中国的一部分，何来与日本的“存亡危机事态”有关之谈？刻意煽动这样的论调，其根本目的是挑拨中日关系，从而推动日本在战略上进一步配合美国，这恐怕正是高市的意图。
考虑修改“无核三原则”
高市政府意欲何为?
日本军事战略转变核政策松动须警惕
近日，日本在军事安全领域出现了多项值得高度警惕的危险动向，其中最核心、最具结构性风险的，是围绕核方面的政策松动和战略准备。
高市早苗政府据报考虑修改二战后日本奉行的“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”。她认为“无核三原则”的“不引进”原则，可能会阻碍美国核动力舰艇或者核武器部署在日本，会削弱日本在发生意外事件时的威慑能力。
与之相配套的是，日本现在也正在考虑引进核潜艇和美国的巡航导弹，同时加强国产自研的射程超过上千公里的导弹研发工作。
中国社科院日本研究所政治研究室助理研究员孟明铭表示，高市早苗政府推动修改“无核三原则”，不仅背离了其作为战败国和核爆受害国的历史反思，实际上更是对日本和平宪法体制与国际核不扩散体系的公然挑战。
专家认为，日本正在积累一个随时可“核化”的战略能力基础。这些各种动向叠加，表明了日本的军事安全战略正从防御型国家，向潜在进攻型国家发生结构性的转变。
