整理案件的部分争论点如下。

 

1，案发时是否存在刘鑫人为锁门？

A：刘鑫在接受新京报采访时回忆，听到江歌第一声尖叫就去推门，推开30公分被一股力推了回来，第二次再推就推不动了。她说，“我没有堵住门，第一时间去开门了，门从外面被反推了回来，再也没推开。”她还表示，“警察来了之后，我是直接开的门。”刘鑫说，直到警察到来，她都没有出门看一眼。

B：江秋莲认为是刘鑫先进屋反锁了门，阻断了江歌的逃生之路。“因为日本的门，不从里面反锁、不用钥匙锁死，从外面是可以打开的。”她在接受新京报采访时表示，我觉得女儿没有那么高尚，不会为了救刘鑫而牺牲自己。她在微博文章中写道，“（刘鑫）明知有危险自己关上门报警，把江歌关在门外被杀害，是多大心机？”

2，刘鑫是否知道门外的人是陈世峰？

A：刘鑫在面对江秋莲时说，“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人，我也不知道外面到底发生了什么。”她在微博文章中写道，“一开始我真没想到杀人犯是身边的人，都是通过日后一些监控录像的指证慢慢确定下来。我也能感觉出来谁的动机比较大，但没有足够证据。”直到11月9日，刘鑫第一次与江秋莲在微信上讲述案发情况，觉得是陈世峰杀的。

B：江秋莲认为刘鑫说谎，她在微博文章中质疑刘鑫，“陈世峰当晚十一点还在给你打电话吧？你什么也不知道？报警时间和内容戳穿你这些谎言，不知道发生什么事情你第一时间报警？”律师大江洋平接受澎湃新闻采访时说，刘鑫当时对警察的供述中承认，她知道门外袭击江歌的人是陈世峰，也知道杀死江歌的人是陈世峰。

3，案发时刘鑫是否听见门外有声音？

据朝日新闻报道，住在隔壁公寓的一个50多岁的女性，在案发当时听到“有女人一阵尖叫的声音，然后一下安静了，然后又听见悲鸣声，好像有男有女。”

A：刘鑫接受澎湃新闻采访时说，在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声，随后就去开门，但门被弹了回来。随后她表示，“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨，那都是我喊的，我当时都快喊破嗓子了。”后来她回屋报警，“报警的时候我自己都很混乱，我真的没有余力去听外面的声音，但是我很肯定的是，没有说话的声音，也没有争吵的声音，没有喊叫的声音。”

B：江秋莲在微博文章中写道，所有在日本居住的人都知道，日本房子隔音很差，刘鑫不会什么都没听见。她在两人见面时问刘鑫，“江歌第一声尖叫你就推门了？”刘鑫给出了肯定的回答。刘鑫在面对江秋莲时表示，“（我）报完警之后，能听到门外有窸窸窣窣很小的声音。”

4，陈世峰的杀人动机？

首先，陈世峰是是冲着刘鑫去的还是江歌去的？

江秋莲在接受新京报采访时说，如果陈世峰一开始遇到的是刘鑫江个两个人，或者刘鑫开门露面，那么两个人生还的可能性更大；但刘鑫始终表示，案发时自己没有锁门，导致自己没法出去，她也不知道门外的是陈世峰。

其次，陈世峰是蓄意谋杀还是过失杀人？

按照日本法律，过失致死和蓄意杀人的罪名都是故意杀人罪，但两者的行为评价不同，量刑也有较大差别。如果是故意杀人或者蓄谋杀人，从情节上和量刑上都会从重。

5，陈世峰的凶器从何而来？

律师大江洋平在接受新京报采访时表示，
陈世峰承认杀害了江歌，但否认刀是自己事先准备的，而是江歌带在身上的。“他（陈世峰）否认自己是有计划的。”

 

大江洋平说，根据刘鑫供词，她表示没有看到刀是陈世峰准备的，还是江歌携带的。

如果刀是江歌携带的，量刑存在两种可能性：

（1）两人争吵时，陈世峰正当防卫，防卫过当致人死亡；

（2）在争吵过程中，陈世峰过失杀人致人死亡。

按照《刑法》相关规定，凡在中国领域外犯罪，依照当地法律裁判，回国后仍可能追求刑责，减免其已在国外的服刑即可。

6，陈世峰在案发时的行动轨迹？

根据江歌和刘鑫的聊天记录，11月2日下午，陈世峰已经出现在江歌的出租屋门口，并与江歌发生了争吵，随后还一路尾随二人。江秋莲在微博文章中写道，期间陈世峰还对刘鑫进行了威胁。但当晚刘鑫先上楼进门，她有无发现陈世峰？没能进门的江歌是如何遭遇陈世峰的？此前他身在何处？这些问题要等待案卷公布才能知晓。

7，陈世峰杀人后身在何处？

11月7日，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。从杀人到被捕，陈世峰有四天的时间，这四天里做了什么？和什么人进行了联系？

据红星新闻报道，陈世峰涉案后曾向一位日本老太太交代后事，这位老太太是陈的“日本妈妈”。陈世峰杀人两天后曾找她交代后事，“当时他称自己犯了严重的事情，让帮忙退掉房子，并把父母的联系方式留了下来。”陈世峰没有告诉日本老太太发生了什么，她也没有追问，“万万没想到是杀了人。”