天津一高校学生点外卖时遇到麻烦，中午送餐时骑手试图隔墙送餐却遭到阻拦。对方自称是学校“唯一指定”外卖服务商，坚决不允许其他外卖配送，并且打电话举报有人往学校里“投毒”。
11月5日，天津某高校学生点校外外卖被校园“唯一指定”外卖阻拦，双方在铁丝网处拉扯餐品。视频中，学生站在校园一侧准备取餐，但校园外的一侧却相当热闹。骑手试图通过铁丝网的空隙把外卖送进去，结果好几个人在旁边阻拦，甚至把外卖打翻到地上。其中一名男子表示自己是校方唯一合法授权的配送服务商，怀疑骑手投毒，并拿起电话进行举报，声称骑手破坏了工业大学的铁栅栏，威胁了校园的食品安全。
此事引发网友质疑，认为学校指定外卖员涉嫌垄断，可能涉及利益输送。有网友评论称，这种做法显然是把学生餐当成韭菜割，利益巨大。一所学校五千人，一餐赚五元，一天就是25万元。
所谓“唯一指定”，意味着一家公司拿下了校内配送权，其他外卖骑手无法进入，无论学生点的是哪家平台的餐，最终都得通过他们转手。这种模式虽然让学校觉得安全、方便管理，但学生的体验却大打折扣——餐贵、速度慢、选择少。
高校校园并非法外之地，“唯一指定”不能成为垄断的挡箭牌。学生作为消费者，依法享有自主选择商品和服务的权利，校方以“授权”为由限制校外外卖，本质上是侵犯学生合法权益的垄断行为。校园管理应兼顾安全与便利，而非一味搞“一刀切”式垄断。希望该校能正视问题，取消不合理限制，还学生消费选择权；相关部门也应加强监管，杜绝校园内的垄断乱象，让校园管理更具温度和公平性。
如果真担心食品安全，可以加强检验机制、设置专门取餐区，而不是让学生在铁丝网前隔空接力。毕竟现在外卖系统都有实名登记和送餐追踪，只要管理得当，安全问题完全可以解决。
(网站咨询与信息版权问题处理：wfxxw@foxmail.com)