7月17日，辽宁朝阳一老年徒步团在列队准备出发时，阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行。发布视频的网友表示，当时三辆车是去执勤，非紧急任务。双方僵持了一两分钟，最后救护车靠边腾地，老年徒步团才得以出发。
事件发生后，大凌河景区管理单位的一名郑姓人员称，他知道这个事情，但不在现场不清楚状况。另一名工作人员则表示，将请示领导再作答复。
从法律角度看，人行道上车辆礼让行人是基本原则，但事发地点在景区内部道路，是否有清晰的车道划分还需进一步核实。从视频上看，徒步团不仅占据了人行道，还堵住了整个路面。虽然这些车辆并非执行紧急任务，但即使是普通车辆也应享有基本路权，不应完全被阻挡。
退一步讲，救护车和消防车都是救命的车辆，即使真是常规执勤，老年徒步团让个路，晚几分钟出发，又能损失什么？公众对救援车辆的主动避让习惯，反映了社会文明程度。徒步团与救护车、消防车僵持不下的场面实在刺眼，看似争了“面子”，实则丢了公德。这种行为实质上是对公共资源的侵占，这也是多数网友反感的根本原因。
近年来，老年“暴走团”屡屡成为舆论焦点。这些老年人往往统一着装，喊着口号，列队行进，本应是城市一道活力风景线，却因占用机动车道、逆行、制造噪音等问题屡遭诟病。此前甚至发生过“暴走团”占用机动车道引发车祸的悲剧。部分参与者产生“法不责众”的侥幸心理，将“人多势众”等同于“路权优先”，在公共道路上横行无忌，这种认知偏差不仅让健身活动变了味，更给公共安全带来风险隐患。
(网站咨询与信息版权问题处理：wfxxw@foxmail.com)